活動概要

なぜ土壌保全の新たな枠組みを作るのか?
Why do we make a new framework on soil conservation?

地球上の耕作可能な土地は有限です。しかし、近代農業による土壌の質の劣化のスピードは、自然回復できるスピードの10〜20倍に及びます。健康な土壌を維持するための根本的な解決策なしでは、今後、農業にかかるコストは莫大なものになるでしょう。また、都市への人口のさらなる集中に合わせて、都市における土壌評価のあり方も検討する必要があります。しかし、土壌保全のための、国家単位(国土全体)での枠組みはまだ整備されていません。
The land which we can cultivate on the earth is limited. Nevertheless Modern agriculture is eroding soil at rates at least 10-to-20 times faster than soil forms. Without a basic solution to maintain the healthy soil, the costs of agriculture becomes vast in future. In addition, with further concentration of the population in cities, it is necessary to examine the way of the soil evaluation in the city. However, a comprehensive framework for soil conservation at a national level for soil conservation have not yet been established in Japan.

私たちは「土壌の肥沃さとは何か」を問い直しています。つまり、土壌を単なる農林作物を生産するための培地と見なさずに、個々の地域の文化と不可分なものという視角からも見ることで、新しい「土壌の肥沃さ」を定位することを目指しています。
We are reconsidering the question “what is the fertility of the soil ?”. In other words we don’t consider the soil only as a nutrient medium to produce the agriculture and forestry crops. We aim to redefine “fertility of the soil” by adding the perspective that it cannot be separated from the specific cultures and the local knowledge in these cultures.

新たな枠組みはどのように土壌保全を推進させるのか?
How do the framework let us promote soil conservation?

土壌の性質は、地域ごとに異なります。そのため、それぞれの地域の土壌をどう扱うかの最終的な決定は、国家ではなく、各自治体にゆだねられるべきです。それでは、国家は地域の土壌保全に関して何をすることができるでしょうか。その役割は、データを集め、整理し、アクセスしやすいように整えることだといえます。目録調査は、土壌保全において最初に行われるべきことです。しかし、その取り組みは十分ではありません。明治期に国土全域にわたる詳細な地質図を作った日本でも、現在は継続的な調査が行われていないのが実情です。
Characters of the soil differ from region to region. Therefore the final decision on how to use each local soil should be entrusted to each local government, not national government. Then, what can national government do about local soil conservation?The role is to collect data, to create a database, to arrange it, and to make it easily accessible. A soil investigation is to be performed in soil conservation first. However, actions are not enough. It appears to be a reality that soil investigation is not continuously performed in Japan, which made a detailed geologic map over the whole country for the Meiji period.

国家は土壌保全のためにどのようなデータを集めればよいのでしょうか。私たちは、「土壌を保全するのに必要なのは、定量化できる要素だけではない」と考えています。通常、土壌保全を考えるときは化学的・物理的・生物学的な定量的なデータを集めますが、SSIFは、各地域の文化的側面も含め様々なデータを集めることを提案しようとしています。
What kind of data should the national government collect for soil conservation? We believe that the data necessary for soil conservation are not only quantifiable data. When people think about soil conservation, they collect quantitative data such as chemical, biochemical, microbial, and physical. However, SSIF is going to suggest that national government should gather various data including cultural aspects.

 

このような課題への取り組みの一環として,これまでにトヨタ財団の研究助成プログラムの支援を受けて(D13-R-0053)、以下の3つの作業を行ってきました。
1) 先行事例のレビューワーク
2) 土壌保全施策に関し成文化した事例をもつ諸外国との制度設計における意見交換
3) 土壌保全基本法(仮)の草案作成作業
We received the support of the research aid of the Toyota foundation program and perform three following tasks so far.
1) Review work of the precedent examples
2) Exchange of opinions with foreign countries that have formulated policies of soil conservation on system design.
3) Creating a draft of a “Basic Law for Soil Conservation” (provisional title)